КУМЫСФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » КУМЫСФОРУМ » Тайны природы » Драма вокруг полета на Марс


Драма вокруг полета на Марс

Сообщений 1 страница 2 из 2

1

Тогда, в начале 60-х, после запуска на орбиту первого космонавта, пилотируемая космонавтика не видела перед собой никаких преград. К тому времени автоматические межпланетные станции уже ушли к Луне и Марсу, а в КБ Королева вели разговор о возможности полета к ним пилотируемых кораблей. Сначала на очереди стояла Венера - "сестра Земли", поверхность которой фантасты давно населили тропическими лесами и даже разумной жизнью. Первая советская автоматическая станция стартовала к Венере еще до полета Гагарина, в феврале 1961 года, за ней устремились другие. Но исследователей, и Королева в частности, ждало жестокое разочарование: давление атмосферы на поверхности планеты оказалось невероятным, непредсказуемо большим - 140 атмосфер, а температура превышала 500 градусов! Откровенно говоря, предварительным результатам даже отказались верить, а в КБ кто-то вывесил шуточную карикатуру: жабообразные венерианцы нагревают приземлившуюся станцию

паяльной лампой и при этом приговаривают: "Земляне хотят захватить нашу планету! Надо показать им, что здесь очень жарко!"

Исследования Венеры автоматическими станциями продолжились, а внимание исследователей обратилось к Марсу. Как раз в это время в печати бурно обсуждалась гипотеза члена-корреспондента АН СССР Иосифа Шкловского о том, что

ники Марса Фобос и Деймос пустотелые и потому имеют искусственное происхождение! Эта гипотеза всерьез увлекла Сергея Павловича Королева. Однажды в 1961 году в Кремле, в перерыве между заседаниями сессии Верховного Совета, Королев беседовал с коллегой, членомкорреспондентом АН СССР В. С. Емельяновым. На вопрос Емельянова, какие у Королева после полета первого

монавта самые сокровенные мечты, Главный конструктор космических кораблей сказал:

- Ты читал в "Комсомолке" статью Шкловского о Марсе? Он пришел к выводу, что оба спутника Марса имеют искусственное происхождение! Вот я и хочу в первую очередь выяснить, действительно ли спутники Марса пустотелые? А если они полые, промерить толщину стенки хотя бы одного из них. Такую задачу сейчас решить можно. Меня эта проблема так захватила, что я покоя себе не нахожу. Только подумай, что нас может ожидать на Марсе, если его спутники всамом деле искусственно созданные тела? Ведь если на Марсе была цивилизация, то вовсе не обязательно, чтобы ее развитие шло так же, как и нашей земной. Разве не захватывающая перспектива - познать эти пути развития?

Королев был хорошим дипломатом, и когда благоволивший к нему Никита Сергеевич Хрущев чуть позже задал тот же самый вопрос, Сергей Павлович ответил ему несколько в другом ключе:

- Вы знаете о гипотезе Шкловского, и эту идею

держивают и другие известные ученые: академик Тихов доказывает, что на Марсе есть высшие растения, а президент Белорусской Академии наук Купревич уверен, что на Марсе и сейчас существует высокая цивилизация! Но пусть ее нет, она погибла, разве не важно для всего человечества выяснить, почему это произошло? А если прав писатель Казанцев, что на Марсе и Фаэтоне цивилизации погибли в результате атомной войны, представляете, Никита Сергеевич, какой козырь будет против империалистов с их безудержной гонкой ядерных вооружений!

Через год после этого разговора, в ноябре 1962 года, к Марсу отправилась первая автоматическая станция "Марс-1", а в ноябре 1964 года - "Зонд-2". Тогда же в тот же рейс пустился и американский космический аппарат "Маринер-4".

Предварительная прикидка пилотируемого маршрута с облетом Марса привела всех в уныние: полет до планеты с минимальными затратами энергии продлится 259 суток! Находясь на орбите Марса, космонавты должны будут ожидать благоприятного взаиморасположения Марса и

Земли еще 450 дней. Все путешествие туда и обратно займет 968 суток - два года и восемь месяцев!

Космонавт кандидат технических наук К. П. Феоктистов упорно доказывал, что экипаж должен состоять из 7-10 человек, но специалисты сошлись на трех: командир, бортинженер и врач.

Королев видел единственный выход: надо немного увеличить скорость корабля, чтобы уложиться в продолжительность полета чуть больше года. Но для этого предстояло создать абсолютно новую ракету-носитель на жидком водороде - топливе, крайне опасном. Рассматривалась возможность применения и атомного двигателя.

В 50-х годах у нас и в США разрабатывались атомные силовые установки для самолетов, но до летных испытаний дело не дошло - слишком велик был риск в случае аварии. Тем не менее Королев

поручил своим помощникам детально изучить этот вариант.

Как будут вести себя три человека, на год оторванные от Земли и вынужденные находиться в тесной кабине, тогда еще никто не знал. Будущий командир "марсианского корабля" А. Н. Божко, пробывший в наземном макете ровно год, говорил: "Пусть очень серьезно отнесутся к подбору экипажа. Не исключено, что в длительном рейсе откажут не агрегаты, а люди, если они будут подобраны не очень удачно. Им следует сначала пожить некоторое время вместе, чтобы "притереться" друг к другу".
Но сначала "выдержали" в течение месяца в изолированной камере двух человек. Затем, в 1964 году, уже полный экипаж - три человека - отправился в "полет" на три месяца. Но тут возникли новые проблемы: как скажется на людях длительная невесомость? Уже известны ее отрицательные последствия. Возможно, будущий марсианский корабль придется сделать вращающимся, чтобы создать искусственную гравитацию. Но опять же неизвестно, как повлияет на самочувствие

монавтов длительное вращение. В конце концов, был создан комплекс "Орбита", в котором два космонавта жили в режиме непрерывного вращения.

В те годы писателифантасты активно эксплуатировали идею использования водоросли хлореллы для питания и производства кислорода в замкнутом объеме корабля. И эта идея была опробована в условиях "наземного рейса". В лаборатории одного из НИИ в 1967 году соорудили

пактный автоматизированный комплекс с 500 граммами водорослей. И эта "порция" целый месяц поглощала углекислый газ, выделяемый одним испытуемым, и вырабатывала кислород, полностью удовлетворяя потребность в нем человека. При этом обнаружилось любопытное явление - образовался своеобразный симбиоз человека и водоросли: растение чутко реагировало на поведение человека! Например, во время сна уровень обменных процессов снижался и у человека, и у хлореллы. А чуть позже в "компании" с водорослью поселились три человека. Хлорелла обеспечивала жизнедеятельность людей целых полгода!

И наконец на основании полученных результатов начали полномасштабный эксперимент: три "космонавта" отправились в годичный "марсианский рейс"! В

ностью изолированном объеме была устроена небольшая, всего 7 квадратных метров оранжерея с гранулами из ионообменных смол, пропитанных питательными растворами. Оранжерея полностью обеспечивала экипаж свежими растительными продуктами!

Еще в 1960 году вышло правительственное постановление о создании к 1 963 году новой мощной ракеты "Н-1" для вывода в космос полезной нагрузки в 50 тонн. Этого могло хватить для облета экипажем Луны, но не более. В 1962 году проект пересмотрели и грузоподъемность увеличили до 75 тонн. В 1964 году была официально поставлена задача высадки человека на Луну.

В 1966 году полезную грузоподъемность ракеты довели до 95 тонн, а срок начала летных испытаний назначили на третий квартал 1967 года. Запуск приурочили к 50-летию Великой Октябрьской Социалистической революции. И он бы наверняка состоялся, если бы не скоропостижная смерть Королева на

операционном столе в январе 1966 года...

Определенную роль в крахе наших лунной и марсианской программ сыграло давнее соперничество москвича Сергея Королева и ленинградца Валентина Глушко, начавшееся еще в 30-е годы после слияния ленинградской Газодинамической лаборатории и московского ГИРДа. Как известно, они создавали первые образцы советской ракетной техники. Главный конструктор ракетных двигателей Глушко мог создать мощный двигатель для новой ракеты Королева. Но он был категорически против использования в качестве горючего водорода, предпочитая другие, весьма ядовитые компоненты ракетного топлива.

В результате Сергею Павловичу пришлось заказывать двигатели в авиационном КБ Кузнецова, где выполнить заказ в установленные жесткие сроки не смогли...

Валентин ПСАЛОМЩИКОВ, кандидат физико-математических наук

НЛО 41,2000

0

2

Нужны ли камикадзе на Марсе?

    http://www.ufolog.ru/images/library/mars0.jpg
На Марсе земные наблюдатели видели явления, принципиально не отличающиеся от тех, которые можно наблюдать и на Земле...

Если бы кто-то из космоса наблюдал Землю, то он смог бы обнаружить множество интересных явлений. Так, около четырех часов утра 20 сентября 1977 года космический наблюдатель увидел бы над Петрозаводском ярко вспыхнувшую "звезду", 10-15 минут осыпавшую город множеством тончайших лучевых струй, которые производили впечатление проливного дождя. В другом случае перед полночью 9 апреля 1984 года наблюдатель мог бы заметить вблизи Японии большое непрозрачное слегка светящееся сферическое облако, поднявшееся на высоту около 20 км и расплывшееся затем по горизонтали до диаметра 320 км. Неоднократно можно было на Земле наблюдать и другие светящиеся объекты большого размера. Не только ночью наблюдаются необычные световые явления. Так, 13 августа 1930 года в 8 часов утра на поверхность Земли в Бразилии упала тень, продержавшаяся до полудня. Нередко темнота накрывала значительные районы, например, 31 августа 1894 года потемнел район, включающий Бессарабию и Одессу. На Марсе земные наблюдатели виделиявления, принципиально не отличающиеся от тех, которые можно наблюдать и на Земле. Их можно назвать редкими, и в этом смысле аномальными, но никак не странными, и тем более не сверхъестественными. Поэтому можно попытаться найти причины марсианских явлений на основе анализа подобных земных процессов. Но, к сожалению, пока единого мнения по земным атмосферным аномалиям нет и поэтому ниже изложу свою точку зрения. Она основана на том, что при всем многообразии световых явлений указанного типа у них может быть одна общая причина - нестационарные тектонические процессы. В недрах Земли ежегодно, ежедневно происходят какие-то изменения, образуются разломы и трещины, одни блоки земной коры "наезжают" на другие и т.д. При этом происходит выделение значительного количества энергии, частично в виде механических разрушений и перемещений. Но не они непосредственно вызывают впечатляющие световые эффекты. Переносчиком энергии в данных случаях является так называемое теллурическое излучение (Tellus – по латыни Земля). Это излучение имеет глобальный характер, образуя регулярную систему лучей, исходящих из центра Земли. На поверхности Земли они образуют сеть Хартманна. Многими исследованиями установлено, что в узлах сети (геопатогенных зонах) из-за повышенного уровня теллурического излучения жизнедеятельность людей, а также многих видов животных и растений угнетается, что у людей приводит к повышению шансов заболеть раком и другими тяжелыми заболеваниями. Динамика тектонических процессов порождает нестационарные процессы и в теллурическом излучении. Всплеск теллурического излучения ламинарного характера может вызвать широкомасштабную люминесценцию в твердом теле и жидкости. В газе (в атмосфере) возможно образование плазмы в больших объемах. А вот вихри теллурического излучения способны вызывать в атмосфере формирование компактных плазмоидов различной формы - шаров, столбов, веретен, дисков и многого другого. То, что называют шаровыми молниями, летающими тарелками, является в своем большинстве конкретными формами таких плазмоидов. Они могут быть белыми или цветными, черными или вообще невидимыми в зависимости от концентрации заряженных частиц и пространственного распределения их. Они могут перемещаться с любыми скоростями, определяемыми скоростью трещинообразования горных пород, а могут переходить в "свободное плавание" при исчезновении причины, их породившей. Они могут взрываться или исчезать, могут светиться непрерывно или пульсировать. Многообразие их форм определяется многообразием тектонических движений. По мнению многих исследователей, Марс уже прошел период своего расцвета, но не является мертвым, застывшим в своем развитии космическим объектом. И поэтому у него должно быть свое излучение, аналогичное теллурическому. Ведь такое излучение является, я совершенно уверен, фундаментальным свойством всех космических объектов. Только назвать это излучение следует по-другому, например, марциальным (от слова Марс). Если его параметры близки к параметрам теллурического излучения, то земные приборы должны работать на Марсе так же, как на Земле. Космонавты на Марсе тоже не будут испытывать какого-то необычного влияния.[/color]

Не похоже, что на это трудно рассчитывать, - марциальное излучение скорее всего имеет большую интенсивность, чем теллурическое. То, что приборы, отработанные на Земле, на Марсе быстро выходят из строя, подтверждает это. Также возможно, что сетчатая структура на снимке инфракрасной камеры аппарата "Фобос-2" - это аналог земной сети Хартманна, но значительно более энергонасыщенной. В таких условиях следует ожидать неприятностей со здоровьем космонавтов. Они могут начать тяжело болеть, у них возможно возникновение галлюцинаций и психических отклонений. Ясно, что ждать благополучного результата при этом нет оснований.

А если это так, или даже если есть только малый шанс этого, то людям на Марсе пока делать совершенно нечего, даже если найдутся смертники-камикадзе. А что же нужно делать? Да то, что всегда в таких случаях - прежде всего прояснить обстановку. Для этого нужно разработать детекторы марциального излучения, доставить их беспилотными аппаратами на поверхность Марса и хотя бы в некоторых районах измерить уровень этого излучения. Такие детекторы могут быть разработаны, например, на эффекте люминесценции твердых тел и жидкостей или ионизации газов. Кстати, имеет большой смысл испытывать бортовую аппаратуру марсианских аппаратов на устойчивость к марциальному излучению. Для этого следует организовать испытательные стенды в геопатогенных зонах, в которых на Земле нет недостатка.

Теория этих процессов пока находится в разработке. Так, над проблемой торсионных полей активно работают физики А. Акимов, Е. Нефедов, А. Яшин и другие. В части проблемы глобального когерентного излучения космических объектов первые обнадеживающие результаты получены физиком Г. Власовым. Ну а что касается плазмы и влияния плазменных образований на другие объекты, то здесь все происходит в строгом соответствии с законами продолжающей развиваться классической электродинамики. Так что пора теорию подкрепить практическими работами в этом направлении. Здесь широкий фронт работ, и не только в связи с Марсом, но и в связи с нашей родной планетой.

ИСТОЧНИК: Уфолог.ру

0

Похожие темы


Вы здесь » КУМЫСФОРУМ » Тайны природы » Драма вокруг полета на Марс